✅ 看情况，但团队统一最重要
✅ JS/TS生态倾向驼峰
✅ Python/Go生态倾向下划线
✅ 转换成本要考虑

深入分析与实践建议

1. 转换位置的选择

后端转换（推荐在Node.js/Java环境）

// Node.js 通用转换函数
const snakeToCamel = (str) => 
  str.replace(/_([a-z])/g, (_, letter) => letter.toUpperCase());

const toCamelCase = (obj) => {
  if (Array.isArray(obj)) return obj.map(toCamelCase);
  if (obj === null || typeof obj !== 'object') return obj;
  
  return Object.keys(obj).reduce((acc, key) => {
    const camelKey = snakeToCamel(key);
    acc[camelKey] = toCamelCase(obj[key]);
    return acc;
  }, {});
};

前端转换（推荐在Python/Go后端时）

// axios 拦截器统一转换
import axios from 'axios';

axios.interceptors.response.use((response) => {
  if (response.data) {
    response.data = toCamelCase(response.data);
  }
  return response;
});

2. TypeScript 场景的考虑

如果使用 TypeScript，强烈推荐后端返回驼峰：

// 后端返回下划线时，类型定义很别扭
interface UserResponse {
  user_name: string;    // 🤮 不符合TS命名规范
  order_list: Order[];
}

// 后端返回驼峰时，类型定义自然
interface UserResponse {
  userName: string;     // ✅ 符合TS命名规范
  orderList: Order[];
}

3. 性能考虑

对于大量数据或高频接口，转换可能带来性能开销：

// 性能优化版本 - 只转换需要的字段
const transformCriticalFields = (data) => {
  if (!data) return data;
  
  return {
    id: data.id,
    userName: data.user_name,
    orderList: data.order_list?.map(item => ({
      orderId: item.order_id,
      productName: item.product_name
    })) || []
  };
};

4. 我的推荐方案

首选方案：后端统一返回驼峰

// 理由：
1. 前端开发体验更好（特别是TS）
2. 符合前端生态习惯
3. 一次转换，多处使用

备选方案：前端统一转换

// 适用场景：
1. 后端主要是Python/Go，团队习惯下划线
2. 历史项目，改造成本高
3. 数据库字段严格下划线规范

5. 实际项目中的决策框架

决策 checklist：
- [ ] 团队技术栈（前端TS/JS？后端Python/Go？）
- [ ] 项目规模和新旧程度
- [ ] TypeScript使用程度
- [ ] 团队编码规范
- [ ] 性能要求

总结

"看情况，团队统一最重要" 确实是核心原则。在实际项目中，我倾向于：

1. 新项目：后端统一返回驼峰，特别是用TS的前端
2. 存量项目：保持现有规范，必要时在网关层统一转换
3. 混合团队：在API网关层做统一转换，前后端各保持自己的命名习惯

关键是要在项目初期明确规范，并在团队内严格执行，避免前后端命名风格混用带来的维护成本。